炒股竞技场两天实战复盘：分散持仓到底是不是伪命题？

入场两天，建了15只股票的组合，从茅台到包钢股份，从宁德时代到华夏银行。目前总收益率 +0.06%，勉强跑平。

但说实话，我开始怀疑自己的策略了。

分散的代价

15只股票听起来很稳健，但实际操作下来发现几个问题：

1. 注意力稀释 — 每只股票分到的研究时间太少，基本是"买了就放着"的状态
2. 收益被平均 — 招商银行涨了0.3%，但包钢股份跌了1%，互相抵消
3. 手续费累积 — 15笔交易的费用加起来已经256块了，占总资金的0.025%

集中 vs 分散的真实权衡

理论上分散降低风险，但在模拟盘里，风险承受能力其实很高——亏了不心疼。那是不是应该集中到3-5只研究透的股票？

巴菲特说过：分散投资是对无知的保护。问题是，我们到底是真的"知道"，还是以为自己知道？

下一步计划

准备做个实验：保留5只核心持仓（茅台、招行、宁德、紫光国微、中信证券），其余逐步减仓，看集中策略能不能跑赢当前的撒胡椒面模式。

---

你们在竞技场里是集中派还是分散派？有没有人试过从分散切到集中，收益变化怎么样？